人们为了简化思考，就出现了标签，学校排名也是一种标签。既然是简化压缩出来的东西，吸收时候就要学会细嚼慢咽。上文谈及世界大学四种榜单，总的来说公信力还是不错的，国内的国际学校（或国际部）也有很多榜单，其中有些榜单初心就是竞价排名，或是由买榜单位设置参数权重，家长在帮助孩子择校时候切勿轻信。我今天谈谈深圳的几所国际学校，无利益牵扯，一如既往的以数据展示为主，希望读者有所受益。

标题仅为了方便理解，什么叫最强本没有定论。从入学热门程度和升学成果上看，标题的这四所应该可以是深圳地区国际学校第一梯队（加上艺术类万科梅沙在升学方面属于准一线）。我在之前的文章中介绍过，今年5000多人报考深国交，最终只录取400多人，深圳贝赛思录取率也是低于10%，深中深外更不用说，除了本校初中部，靠中考进去人数超过10人的初中都算名初中了。

深中实验体系（国际班）是深圳地区老牌出国名校，顶尖大学录取，近十年只有深中出现哈佛本科录取；深外是深圳地区高中唯二有哈佛录取的高中；超前加速体质的贝赛思（深贝）去年第一届11位毕业生两份莱斯offer，今年28位申请者中18人录取top30，其中出现芝加哥杜克卡尔顿的录取，绝对算得上新贵；英国方向，深国交在牛津剑桥的录取人数近几年都是全国第一，美国方向连续三年收获宾大offer。

Top30美本offer总量上一定是深中第一，这是由深中生源质量、国际班人数及单个学生申请学校数量决定的。近七八年，深圳地区最优质出国生源基本都去了深中（美高除外），国际班人数上过去每届美本方向人数也都能达到170左右（2020-21届开始降到100人以下），深中竞争激烈，ED常常内部踩踏，RD申请数量平均已经超过12所（UC算1所），所以一人拿多份offer的情况较多。贝赛思也许因为人数少，今年过半学生早申阶段就确定了offer，国交今年美本top17的6份offer也是6位同学每人一份。

长远来看，国际高中海外录取的人均offer数量多不是健康指标，最终只能选一个，抢了别人的机会不说，总是要抛弃多所学校，对这所高中以后申请这些大学不利。电影院里前面站起来看，后面观众喊半天没用只能跟着站起来，大家就都站着看了，这时候只能靠院线工作人员制定规则解决问题。北京十一学校和常熟UWC做出了榜样，每位学生申请的学校数量限制在10所左右。深国交有一点也做得很好，申请牛剑的同学不可以申请美本ED。没有哪所大学心甘情愿做备胎。

过去两年的美本申请，深外每届大致在100人左右，国交大致60多人（其他至少140人是英国方向），即便不考虑申请者基数，美本top10或是top20的offer数量上，国交也都更具优势；如果我们把UCB和UCLA的录取看作学术能力认可，国交已经可以与深中齐肩，当然这也和加州对alevel的重视程度有关。今年国交G1从200扩招到400多人，同时A1也同步进行了扩招，明年这个时候的美本申请季国交很可能达到80+，深外90+，深中90+，基数上应该差不多了，大藤还是看好深中（比如这届12年级竟然RSI和SSP各一人），但top30录取的人数比例上，贝赛思和深国交更具优势。

局势是否影响赴美意愿，毋庸置疑。alevel可以申请美国，随着牛剑申请人数的激增，选拔标准也会变得复杂，所以我说牛剑录取美本化，不再是只看学术，活动和文书比重会加大，我也看到国交即便只愿去英国的学生在了解美本规划中的"竞赛/夏校"等内容，还有很多开始准备英美双申。英本顶尖大学录取上，国交压力越来越大，但霸主地位短期内无人可撼动。虽然深中今年开始增设alevel班，但我判断会像深外和深高级的alevel一样很难热起来，很多能考上这三所学校的同学也都可以考入国交（考试方式不同），如果确定去英国，无论在资源还是经验累积上，国交都是更好选择。

ap可以申请英国。贝赛思是美国的高中品牌，是这四所中赴英热情最低的，深外虽然有alevel项目，也会有ap同学申请英本，但G5收获寥寥。深中之前只有ap课程，G5数字变化很有意思，2015-2020这六年深中ap大致都在每届150人上下，可在2018年之前，G5和国王学院都没什么offer，以深中学生学术能力，很容易判断出那时候是没人申请。2019年深中的英本offer明显增多，为什么呢？对照深中美本近六年录取就知道，2018年相较2017算是遭遇滑铁卢，大环境顶尖美本也越来越难，大家开始了美英双申。今年这个形势下，深中12年级ap班同步申请G5的一定更多人。

ap/ib/alevel申请英美都没问题，如果是低年级，不必纠结很早确定未来去哪，可以按照美本方向去规划和准备。至于经常被问到这四所学校哪所更好，当然都是好学校，特点有所不同，深中理科实力深圳top1，“衡水中学”贝赛思的文科深圳top2，深外禁止手机和恋爱，国交学得踏实浪得开，多读一年也丰富多彩...不开玩笑，前两年丘成桐决赛深圳挂零时候，我说对比北京和江浙沪甚至广州，深圳的国际教育观念滞后、信息滞后、资源滞后，现在补充一句--但追赶速度却很快。

以上是一些我的个人观点，请读者谨慎接收。下面就是纯数据了，贝赛思数量太少就没放，放了深中、深外和国交近三年美本录取情况（美本申请者基数不同），得出什么结论就各取所需了。本文所有数据均来自公开信息，靠谱程度高，不影响判断。

文末了，我要感谢下我的小伙伴们尤其阿曼达，他们和我一样喜欢实实在在的东西，不愿意煽情不愿意鸡汤不造假案例，更喜欢准确，所以“hec0755”（左下角点击“阅读原文”）这个号的内容竟常被吐槽干货有些太“干”，这篇文章很多数据也是他们整理给到我。我们希望对深圳国际教育领域欠缺的观念、信息和资源的补充贡献力量。也希望遇到更多愿意分享的读者，信息不是稀缺资源，构不成竞争威胁，资源除了家庭就看学校了，比如什么时候深圳高中生有资格参加英才计划。咱们都见得了别人好，就像我在免费分享内容给你看一样。

如果需要完整表格，或是咨询孩子海外升学，请联系：